Den så kallade piratjägarlagen har fått problem redan innan lagrådet har hunnit yttra sig om förslaget.
Lagen handlar om att film- och skivbolagen skall få rätt att kräva ut internetanvändares identitet (deras IP-nummer) – för att kunna registrera, hota och stämma människor som de anser ägnar sig åt olaglig fildelning.
Regeringens halvhjärtade försvar för lagen bygger på att den grundar sig på ett EU-direktiv. Det vill säga att vi måste införa den.
Varje gång du hör någon säga detta – då skall du påpeka att EG-domstolen har beslutat att det är upp till varje medlemsland att besluta om detta direktiv skall bli lag eller inte. Sverige behöver alltså inte alls införa denna lag.
Vill regeringen nu lägga fram ett idiotiskt lagförslag – då får den alltså försvara det på egen hand, istället för att försöka gömma sig bakom EU.
Och förslaget är orimligt. Att ge privata företag större befogenheter än polisen – för att jaga folk som begår skitbrott…
Jag är för upphovsrätt. Men jag tänker inte gå med på att införa en (privat administrerad) kontrollstat för att upprätthålla den.
Om någon tvekar om vad det är för slags intressen som ligger bakom lagen, så läs vad Hollywoods advokat i Sverige, Monique Wadsted, säger. “…jag är inte alls nöjd med att den svenska regeringen, till skillnad från många andra europeiska stater, inte inför en möjlighet att stänga av abonnemang.”
Det handlar om en okänslig bransch som inte drar sig för att inskränka människors frihet, tillgång till information och möjlighet att göra sin röst hörd – bara för att rädda en affärsmodell som inte längre fungerar.
Läs mer: Karl Sigfrid | Christian Engström | Piratpartiet | IDG.se 1 | IDG.se 2 | IDG.se 3 | SvD | DN | DI
Nu skall lagrådet yttra sig över lagförslaget. Sedan går det till riksdagen. Lagen är tänkt att börja gälla den första april nästa år.
